5月8日,中国包装装潢第一大案——加多宝与广药红罐官司在广东高院完成了质证工作，酝酿一年之久的官司将于本月15日见分晓。而这场争议不断的诉讼也引起了中国法学界众多法学权威的关注。

　　据悉，针对此案，中国知识产权法学研究会副会长、国家商标局原副局长曹中强，北京务实知识产权中心主任、北京高级人民法院原知识产权庭副庭长程永顺，上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授等30多位业界著名专家联合出具了法律意见书，并一致认为，“王老吉”商标权与知名商品的特有包装、装潢权分别属于广药和加多宝所有，合同无效或解除后，广药只能拿回商标，包装、装潢仍属于加多宝所有。

　　法律意见书显示商标和商品的包装、装潢是独立、分离的，并受不同法律保护。商标是区分商品和服务的标志，其保护使用的是《商标法》及其相关的法规和司法解释。装潢既可以美化商品的包装，又具有区别商品来源的功能，其受《反不正当竞争法》的保护。本案中，商标和包装、装潢分别属于广药和加多宝所有。在商标许可协议有效期间，尽管商标和包装、装潢是组合在一起使用的，但二者的权利仍各有所属。由于加多宝的凉茶和广药的凉茶是品质不同的产品，又共用“王老吉”商标，红罐和绿盒就成为双方各自凉茶产品的特有标记。红罐包装、装潢作为特有的表现特征，和加多宝生产的凉茶产品互为表里，厉害相依，是加多宝的财产和市场竞争工具。同理，绿盒包装、装潢则是广药的财产和市场竞争工具。

　　专家们一致认为，“王老吉”商标和加多宝知名商品特有包装、装潢组合在一起使用，是有条件的，该条件就是有效的“王老吉” 商标许可协议。根据该协议，租赁来的王老吉商标被放置在加多宝凉茶的红罐包装、装潢上一起使用。商标许可协议解除或效力终止后，二者组合在一起使用的条件丧失，商标和包装、装潢作为各自的财产，分道扬镳、各归其主，加多宝将租用的“王老吉”商标返还给广药，其自主设计和长期独家使用的红罐包装、装潢，则属于加多宝的财产。